Прочитайте онлайн История Беларуси | ГЛАВА ХХIII. БОРЬБА ЗА ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

Читать книгу История Беларуси
4416+1334
  • Автор:
  • Язык: ru
Поделиться

ГЛАВА ХХIII. БОРЬБА ЗА ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

§ 1. ДВИЖЕНИЕ В ЭПОХУ ВОЙНЫ

Война во всей России способствовала обновлению революционного настроения. Революционное движение создает очаги в разного рода беженских комитетах и в комитетах помощи жертвам войны в Петербурге появляется попытка издавать нелегальные листки.

Белорусское движение сразу оживилось, когда в 1915 г. Белоруссия оказалась разделенной на 2 части немецкими окопами. Оно началось в западной, немецкой части Белоруссии (Гродненская, большая часть Виленской и небольшая часть Минской губ.). Оставшиеся в Вильне члены Белорусской социалистической громады с братьями Луцкевичами во главе вступают в связь с местными организациями, литовскими, польскими и еврейскими и подымают вопрос о полной государственной независимости Белорусско-Литовского края. В конце 1915 г. по инициативе белорусов создает[ся] в Вильне конфедерация Великого княжества Литовского, в которую входят представители всех 4-х народностей. Универсал этой конфедерации объявляет, что целью ее является установление государственной независимости Литвы и Белоруссии.

Конфедерация обращается ко всем организациям с предложением примкнуть к ней. Однако немецкая оккупация неблагоприятно отнеслась к этой идее. Она явно поддерживала поляков и спор между национальностями привел к распаду конфедерации. Тогда белорусские деятели всю свою энергию употребляют на национально-культурное движение среди белорусов, несмотря на препятствия со стороны поляков. Немцы этому течению не препятствовали и признали белорусский язык равноправным с польским и литовским. Появляются белорусские издательства, белорусский клуб, научное общество, газеты, белорусский учительский союз и, наконец, создается в Вильне «Центральный союз белорусских национальных организаций».

Белорусский комитет помощи потерпевшим от войны берет на себя официальное представительство всей Белоруссии, восточной и западной, и на конференциях народов России в Лозанне и Стокгольме официально именем восточной и западной Белоруссии ставит вопрос и о будущей политической самостоятельности Белоруссии. Однако, белорусское движение не нашло поддержки среди литовцев. Образовавшаяся в начале 1917 г. при поддержке немцев Литовская Тариба, объявила себя государственным центром Литвы, и белорусы немецкой оккупации входят в нее в качестве представителей подчиненной народности.

Что касается восточной Белоруссии, то Февральская революция застала белорусское революционное направление в момент неясности его программы и конечных целей. Национальная идея, идея национального возрождения, объединяла круги белорусских работников Петрограда, Минска, Москвы и Вильны, но частности политической идеологии или были неясны, или скорее различные элементы белорусских революционных кругов не сговорились относительно острых вопросов будущего.

Во всяком случае, уже с появлением Совета рабочих депутатов и с ростом его авторитета, надежда, хотя бы на неполную автономию, начала проникать в белорусские круги. Работа началась в Петербурге и в первых днях марта 1917 г. в помещении Белорусского беженского комитета собрались представители белорусского кружка, но среди них возникли горячие прения относительно направления дальнейшей работы. Большинство стояло на точке зрения Белорусской социалистической громады с марксистским оттенком. Естественно, что в ее руках начало сосредоточиваться дальнейшее направление белорусским делом.

Но несомненно, что наряду с признанием большинством классовой основы революции, национально-культурное направление на демократических основах было очень сильно. Впрочем, многолюдный митинг в цирке «Модерн», собранный вскоре после первого совещания, прошел под лозунгом Белорусской социалистической громады.

В Минске также немедленно почувствовался отклик белорусского революционного настроения. 25 марта здесь по почину минских деятелей созывается съезд белорусских общественных деятелей. Нужно было выяснить наличие белорусских национальных и революционных сил и представить Временному правительству заявление относительно прав белорусского народа. На съезде были и представители Белорусской социалистической громады. В результате совещания этого съезда был избран Белорусский национальный комитет.

Объявлялась национализация белорусских школ, свобода религии. В отношении политическом комитет высказался за федеративно-демократическую республику в связи с Россией, объявляя провокаторами всех тех, кто будет пропагандировать союз с Польшей. Комитет был уполномочен добиваться прав перед Временным правительством. Однако как и можно было ожидать, в среде Временного правительства автономия Белоруссии не встретила поддержки. Мало того, централисты на местах из числа той массы людей, которая в это время находилась в прифронтовой полосе, под флагом социализма начали борьбу с идеей белорусской автономии. Вся Белоруссия была наполнена людом, выдвинувшим целый ряд политических деятелей, пользующихся крайними левыми лозунгами, но по существу проводивших централистические и империалистические идеи.

Неудивительно поэтому, что в Минске и других городах Белоруссии захватили влияние меньшевики, эсеры, кадеты и даже черносотенные организации. Лозунг «единой и неделимой» усердно пропагандировался от имени Белоруссии этими небелорусскими элементами и сочувствующими им белорусами. Белорусское национальное дело вызвало острые нападки. Только в войсках сразу же белорусское национальное движение начинало получать поддержку. Эта разноголосица несомненно вредила белорусскому национальному делу. Неудивительно поэтому, что и ряд возникавших белорусских организаций в той или иной мере был проникнут правизной. Так, Белорусский национальный комитет в Могилеве, хотя и не имел определенной программы, однако несомненно клонился к русификации и к кадетским лозунгам.

Он только настаивал на том, что белорусы не должны превращаться в белополяков. Гомельский Союз белорусской демократии мечтал только о широком самоуправлении на демократических началах, настаивал на обучении на белорусском языке и пр. К нему примыкал Витебский Союз белорусского народа, с его церковно-религиозными лозунгами. Появился также христианский демократический союз белорусов, проводивший принципы революционности внеклассовой и внеполитической. Наконец, появилась и сыграла довольно видную роль в белорусском деле Белорусская партия народных социалистов с П. Алексюком во главе.

Но все эти временные организации были слабы и не имели прочных корней в массах. Над ними с выг. ной стороны выдвигается Белорусская социалистическая громада, возродившаяся старая белорусская организация. Среди всеобщего хаоса она выработала программу, могшую иметь при тогдашних условиях будущность и удачно объединявшую национальные интересы с интересами революционного народа. Центром Громады был Петербург, но она принимала видное участие и в Минске посредством своих представителей.

Особенно в Петербурге Белорусская социалистическая громада развивала свою деятельность. Ее бюро на Знаменской притягивало к себе белорусов и особенно рабочих из Нарвской и Невской застав, а также с Выборгской стороны и Васильевского острова. Ее сходки собирали большое число земляков. В ее составе заметно было постепенное и значительное полевение. Такое направление Громады побуждало ее к борьбе тоже с национальными, но правыми организациями. Такие организации стали образовываться в столице в большом числе. Митинги, созываемые Белорусской социалистической громадой поэтому не всегда гладко проходили, потому что находились взрыватели из правого лагеря.

В Москве образовывается Белорусская народная громада, появились белорусские союзы в Витебске, Гомеле и в других местах. Поддерживая национальное течение, эти союзы не всегда стояли на социалистической точке зрения. В отдельных городах Белоруссии, в Могилеве, Бобруйске встречаем ряд выступлений, направленных против Громады.

Несмотря на такой нажим правых организаций, Петербургская социалистическая громада прочно стояла на левой позиции, хотя в ее составе были некоторые правые элементы. Так как она поддерживалась, главным образом, рабочими, то это удерживало ее от поправения и придавало ей характер чисто пролетарской организации. Расширение работы вызвало необходимость учреждения районных организаций, из коих особо крупную роль играла Нарвская районная организация с резко выраженным левым и даже большевистским оттенком. В национальном вопросе эта районная организация прочно стояла на праве белорусского народа на право культурно-национального самоопределения, как это видно из резолюции митинга 1 июня 1917 г. Та же резолюция подчеркивала, что белорусы-рабочие обязаны взять направление дальнейшей судьбы Белоруссии в свои руки и охранять ее от насилий, как польского, так и русского элемента.

Однако, постепенное и яркое полевение Белорусской социалистической громады во-первых, вызывало раскол в ее же среде, правда, правое крыло с Я. Воронко во главе было в меньшинстве, но все же его присутствие в Центральном комитете не могло придавать монолитности действиям комитета. С другой стороны, настроение Петербургской социалистической громады не соответствовало тому настроению, которое создавалось в центре Белоруссии — в Минске. В Минске, где во главе движения, как мы знаем, стоял Белорусский национальный комитет, члены Белорусской социалистической громады были в меньшинстве и не могли влиять на общее направление комитета, тем более, что многие члены национального комитета из числа представителей социалистической громады не жили в Минске.

Наиболее видную роль в комитете играл его председатель, помещик Р. Скирмунт и его помощник Алексюк. Нетрудно предвидеть, что появление крупного помещика во главе объединенных белорусских организаций, в которых, во всяком случае, социалисты всех оттенков имели первенствующую роль, было крупной ошибкой, ибо подрывало доверие к комитету.

При указанных выше условиях Белорусский национальный комитет не мог долго существовать. Новый съезд представителей белорусских партий и организаций, созванный в Минске 8 июля, совершенно отчетливо выявил то, что скрывалось раньше, то, чего хотели избежать — расслоение белорусской организации на два враждебных лагеря. На съезде выявилось острое разногласие между социалистической громадой и Белорусской партией народных социалистов с Алексюком во главе. Неприг. ность Скирмунта быть представителем крестьян Белоруссии сделалась ясной для него самого; он снял свою кандидатуру на все выборы, числясь в то время в партии народных социалистов. Социалистическая громада поставила со своей стороны вопрос ясно — добиться наиболее левого представительства в центральном органе и поставить вопрос на почву не национальную, а классовую. Представители Громады, однако, были на съезде в меньшинстве.

Все же при избрании нового органа — Исполнительного комитета Рады белорусских организаций и партий Громада добилась крупных успехов. Путем довольно ловкой тактики это меньшинство успело провести в комитет желательных ему кандидатов. Дело кончилось расколом и Партия белорусских народных социалистов отозвала из комитета и тех представителей, которые в него были избраны.

При таких условиях в самом Минске представителем белорусского национального и революционного движения остался Исполнительный комитет Рады белорусских организаций и партий. Во главе его видим О. Дыло, А. Смолича, С. Рака-Михайловского и др. Ее [раду] поддерживает Московская народная громада с А. Цвикевичем, И. Василевичем и др. Закрепляется связь с Петербургом, где действует доктор Яремич, Я. Воронко и др. Агитация среди войск и войсковые съезды показали живучесть белорусской идеи. Октябрьский войсковой съезд в Минске выделил Раду Западного фронта, затем следуют съезды в Киеве, Смоленске, Полоцке и других городах.

В общем, съезды носят характер демократических и социалистических на национальной основе. Съезды выявили общую тенденцию к федеративному устройству. Выяснялось и то, что на Временное правительство весьма мало надежд. В стране наблюдается сильное национальное возбуждение.

Газета «Вольная Беларусь» является наиболее полным отразителем этого движения с Я. Ю. Лесиком, Рак-Михайловским и другими во главе. Вся эта работа разнообразных съездов и местных организаций чрезвычайно интересна и поучительна, к сожалению, собранные до сих пор материалы далеко не полны. Но все же и то, что до сих пор известно, представляет собою глубокий интерес. Так, например, киевский съезд воинов белорусов Юго-западного фронта (17–22 декабря 1917 г.) в своей резолюции, подписанной представителем съезда И. Красовским, признает Белоруссию и белорусский народ особым краем и народом, имеющим права на самоопределение. Он стоит на точке зрения федерации народов Российской Республики и требует объявление белорусской демократической республики в ее этнографических пределах.

Государственным языком признается белорусский, обучение в школах ведется на том же языке. Съезд делает ряд постановлений о восстановлении разоренных областей Белоруссии, а также о возвращении Белоруссии всего того, что вывезено было из нее, начиная с вывоза Виленского университета и кончая вывозом фабрик и проч. в г. ы войны. Не останавливаясь на вопросах демобилизации, инвалидах и пр., укажем, что съезд выносит резолюцию о немедленной передаче без выкупа всех казенных, церковных и частновладельческих земель трудовому народу за исключением опытных хозяйств. По вопросу о фабричной промышленности съезд довольно осторожно говорит только о контроле над фабриками и заводами. Наконец, съезд высказывается за немедленное образование особой белорусской армии.

Съезды и организации местных белорусских комитетов продолжаются в течение 1917 –18 гг. во всех местностях России, где были белорусы.

В Одессе образовалась очень значительная белорусская организация, избравшая местный Белорусский национальный комиссариат. Этот комиссариат насчитывал в Одессе 20.000 белорусов. Он предлагал всем белорусам записываться в комиссариат для общей защиты. Он добивался от комиссариата украинского правительства национально-персональной автономии белорусов и в одном из воззваний предлагал всем белорусам дать свои подписи на заявлении об этом.

Мы видим, что Белорусская социалистическая громада, несмотря на свои успехи в Петербурге и на минском съезде, в основе своей не была вполне однородной. В ее старой программе, приноровленной к земледельческому характеру Белоруссии, были такие пункты, которые вызвали протест белорусских рабочих. От этих привесков Белорусская громада отделалась и ее программа выровнялась по марксистской. Накануне октябрьских событий в Петербурге это отсутствие целостности в Громаде сказывалось особенно резко. Она делилась на правую и левую, и левая не всегда оказывалась руководящей. Это направление, создавшееся в Петербурге и ведшее раду на слияние с большевизмом, не соответствовало и на этот раз тому течению, которое господствовало в Минске, где сильная национальная струя мирилась с преобладавшим социал-демократическим направлением. Такое настроение рады не соответствовало и тем резолюциям белорусских Рад, которые выносились во всей западной полосе тогдашней России, т. е. в полосе Белоруссии и Украины. Сами белорусы, оказавшиеся в разных частях государства, объятого революционной бурей, раскололись на два направления: среди западных рад преобладали культурно-национальные течения, может быть, не всегда дававшие себе отчет о значении классового принципа в строительстве социалистического государства, во всей восточной полосе сказывалось определенное полевение и классовые принципы становились господствующими.

Неудивительно поэтому, что после бурного заседания 15 октября 1917 г. члены Белорусской социалистической громады совсем вышли из состава Исполнительного комитета белорусской рады и этим отчетливо выявили тот раскол, который в ней назрел давно.

В самом Петербурге и вообще в большевистской зоне настроение белорусских организаций все более и более начало проявлять советское направление. Члены петербургской Белорусской социалистической громады отказались от демонстрации, которую задумали эсеры против большевиков по поводу разгона Учредительного собрания. Нарвская районная организация белорусов приняла самое живое участие в Октябрьской революции. Таким образом, советская платформа привлекла на свою сторону руководящие белорусские организации столицы. На собрании 4 января 1918 г. петербургской части социалистической громады поднят был вопрос об учреждении Белорусского национального комиссариата. Тут же были намечены комиссаром т. Червяков, его заместителем Скоринко и секретарем Жилунович. Таким образом, петербургские белорусы окончательно порывают связь с Минском и входят в русло советского строительства.

Настроение центра начинает соответствовать и настроению белорусских беженцев в большевистской зоне. Беженские съезды и белорусские газеты, вроде «Чырвонага шляху» и другие, отчетливо выявляют это настроение.

В то время в городах собирается ряд съездов. Частью они проводились под председательством представителей власти. Таков, например, съезд беженцев Белоруссии в Москве 15–21 июля 1918 г. Этот съезд вскрывает в докладах с мест ужасное положение белорусских беженцев: их выселяли из квартир, выгоняли из деревень, не давали хлебных пайков, лишали труда на фабриках, иногда не давали даже воды, безработица среди них была полная, болезни, особенно тиф, господствовали в среде беженцев, медицинской помощи не было. Среди рассмотренных съездом вопросов, имеющих отношение к положению беженцев, съезд высказался по вопросам политическим. Он очень отрицательно отнесся к минскому национальному комитету с Скирмунтом; он протестовал против немецкой оккупации Белоруссии. Политическая платформа съезда сводится к единению рабочих и крестьян Белоруссии с Российской советской республикой. Однако, страстные прения по вопросам о представительстве Белоруссии на всемирном конгрессе и резолюция о том, что на будущем мирном конгрессе должны быть особые представители Белоруссии, избранные самим трудовым народом без различия национальностей ее населяющих, а не посылаться от лица каких бы то ни было самозванных организаций и правительств, указывает на некоторую дисгармонию в настроении съезда. Ряд отдельных собраний разных организаций в Петербурге, например, собрание моряков Балтийского флота и другие, высказываются против белорусского правительства, за автономию и за связь с рабоче-крестьянской Россией.

§ 2. ВСЕБЕЛОРУССКИЙ СЪЕЗД 14 ДЕКАБРЯ 1917 г.

Уяснивши настроение, господствовавшее в разных центрах, где волею или неволею скопились белорусы, мы теперь должны сосредоточивать свое внимание на том, что делалось в Минске. На здешние организации выпала великая историческая задача вести страну в том или ином направлении. Главным центром этих организаций, как мы знаем, был Исполнительный комитет Рады белорусских организаций и партий.

Деятельность и направление комитета и представляемой им рады можно представить по тем немногим документам, которые оставила эта организация. Так, прежде всего, следует отметить Статут Центральной рады белорусских организаций. Здесь указывается на то, что политической платформой рады является полный демократизм, а социальной — передача без выкупа трудовому народу всей земли и охрана интересов рабочих. Нетрудно догадаться по этой платформе, что она, прежде всего, идет навстречу крестьянству, она бьет по помещику, но в то же время не затрагивает торгового и промышленного капиталиста.

Затем статут устанавливает организацию рады. В нее входят депутаты всех белорусских организаций, волостей, городов, местечек, беженских комитетов, войсковых частей, при условии, если эти организации признают необходимость автономии Белоруссии, применение родного языка и развитие белорусской национальной культуры. В составе рады должны были преобладать политические организации, потому что они посылают по одному депутату от каждой сотни членов и даже от каждой организации, которая имеет не менее 10 человек, посылают по одному депутату. Между тем, волости, города, местечки и беженские организации посылают только по одному депутату, независимо от количества населения. Нельзя не отметить странности такого состава рады, возможной только в пылу революционного увлечения. Исполнительные функции рады возложены на исполнительный комитет в составе 9-ти человек.

Другой статут, изданный радой — это статут о национальных культурно-просветительных кружках. Здесь рекомендуется заводить в войсковых частях национальные белорусские кружки. Кружки имеют задачи политической и национальной пропаганды, охраны революционных достижений и [призывают] быть на страже против контрреволюции.

Наконец, 27 октября 1917 г. радой совместно с другими важнейшими организациями издана Грамота белорусскому народу, в которой указывается, что настал момент собрать все живые силы отчизны для обороны и удержания революционной свободы. Грамота призывает всех белорусов бросить раздор и объединиться.

Из этих документов пока видно, что рада сознает себя, прежде всего, национально-культурной организацией и совершенно не ставит серьезно вопроса об организации власти. Очевидно, позиция ее была частью не выяснена, частью недостаточно прочна.

Действительно, хотя теоретически рада объединяла собою все организации, но de facto она не могла чувствовать себя политическим центром.

В самом деле, рядом с радой стоят и другие организации в том же Минске и частью вне Минска. Так, такой крупной организацией был Исполнительный комитет воинов Западного фронта, образовавшийся еще в апреле. Он имел небольшую большевистскую группу, хотя в массе состоял из контрреволюционных элементов. В Минске городской совет является крупным органом, претендующим на власть и далеко не проникнутым национальными тенденциями. В его составе насчитывали значительную группу большевиков. Неудивительно, что когда была получена радиотелеграмма (25 октября) о большевистской революции в столице, то Минский городской совет учреждает Военно-революционный комитет с Мясниковым во главе.

19 ноября в Минске мы уже видим собравшийся областной съезд рабочих и солдатских депутатов и съезд крестьянских депутатов. Оба съезда стали на советскую платформу. Правда, Советская власть была еще слаба и только что организовывалась. Это обстоятельство давало возможность появляться новым организациям. Так, в середине октября организуется Центральная белорусская войсковая рада. Она стоит на основе единого национального фронта и соединяется с Белорусским исполнительным комитетом.

Весьма важным обстоятельством является образование в конце октября в Петербурге Белорусского областного комитета при Всероссийском Совете крестьянских депутатов. Он состоял из правых социалистических элементов и явился значительным противовесом Белорусской рады. Как видно из самого наименования, комитет стоял на точке зрения областничества, не признавая белорусской культуры, и вообще, внося с собой противобелорусские тенденции. Появление Белорусского областного комитета является угрозой не только минским организациям, минскому центру социалистической громады, но и петербургским организациям.

Неудивительно поэтому, что между различными организациями создается известного рода борьба, которая приводит к тому, что в среде Белорусской рады и соединенных с нею крупных организаций — Центральной белорусской войсковой рады, Белорусского исполнительного комитета Западного фронта, Белорусской социалистической громады — решают созвать в Минске Всебелорусский съезд. Это очень интересный момент в истории революции.

Все означенные организации выпускают обращение ко всему народу белорусскому с приглашением прислать депутатов на съезд, назначаемый на 5 декабря 1917 г.

В этом обращении указывается на бедственное положение, в котором находится вся страна и в особенности отделенная неприятелем Белоруссия. Для нее заключение мира является важнейшим делом. Другой задачей является объединение Белоруссии, причем предвидится необходимость спайки ее с Федеративной Российской Республикой. Это воззвание теперь говорит уже о том, о чем раньше не подымалась речь, — именно о необходимости всему белорусскому народу взять в свои руки управление краем. Народ белорусский должен чувствовать себя единым и неделимым, спаянным с остальной Российской Республикой на федеративных началах. Вся власть в Белоруссии должна принадлежать краевой раде, избираемой на основах всеобщего, равного, тайного и пропорционального голосования. Вопросы же общегосударственного строительства, как то: вопросы международной политики и торговые договоры входят в компетенцию высших федеративных органов. Краевая рада имеет право издания местных законов и право применения и разработки к местным условиям законов, издаваемых высшим законодательным органом Российской социалистической республики. Распоряжение земельными, водными и лесными богатствами принадлежит всему народу в лице краевой рады.

Далее воззвание признает жизненными интересами белорусского народа введение бесплатного обязательного обучения, поднятие и развитие белорусской культуры, изучение истории края и родного языка, основание в Белоруссии университета, сельскохозяйственного, политехнического институтов. Наконец, воззвание напоминает о необходимости незамедлительно возвратить Белоруссии эвакуированные вглубь России памятники белорусской культуры и искусства, возвращение на места фабрик, заводов и учебных заведений.

Обрисовав широкую программу государственного и национального строительства, воззвание считает необходимым немедленную передачу всех государственных земель нетрудового пользования трудовому народу. Оно объявляет о необходимости прекращения в прифронтовой полосе всякого рода реквизиций. Заключение будущего мира должно произойти при условии присутствия на мирном конгрессе представителей народа. Для обеспечения края от ужасов демобилизации воззвание объявляет о формировании белорусской армии. Одним словом, «выполнить все, ставимые историей теперь задачи, может только власть, избранная самим народом белорусским. Только она организует народ белорусский в великую силу, способную отстоять его национальные права». В этих видах названные организации и созывают в Минске Всебелорусский съезд на 5 декабря.

С идейной точки зрения это воззвание стоит на той же неопределенной платформе, какая все время проскальзывала в деятельности рады. В конце концов ясно, что национальный интерес выдвигается на первый план. Политическое строительство предполагает демократическую республику во всей России в то время, как власть в Великоруссии уже перешла Советам, а на Украине была власть гетмана. Это был безжизненный лозунг, ибо слабая и растерзанная прифронтовая Белоруссия не могла предлагать условия федерации чуждым ей соседним государственным организмам, тоже слабым, но все же уже устанавливающимся. Естественно было говорить в этом воззвании о земле, но все же забыть десяток процентов населения, оторванного от земли и занятого ремеслом или на фабриках, было нецелесообразно.

К единению призывались только белорусы, что, конечно, могло вызвать оппозицию среди польского и еврейского населения городов. С другой стороны, воззвание делает существенный шаг вперед — оно говорит об организации власти, все же оно не решается взять власть немедленно в руки, ожидая передачи ее от Всебелорусского съезда. Конечно, это было бы правильно в условиях мирной жизни, но непрактично в условиях революции. Но, кроме того, теперь это было довольно поздно, потому что рядом в том же Минске находился областной комитет, организовавший советскую власть.

Во всяком случае, шаг, сделанный радой, был весьма значителен. Неудивительно поэтому, что этот шаг привлек к себе внимание и Центрального комитета большевиков, который командировал на съезд 10 членов из белорусской большевистской организации, дав им инструкции использовать съезд в целях устройства советской власти в Белоруссии. Впрочем, эти члены не успели приехать в Минск. Но главным образом, проект рады возбудил против себя областной комитет при Всероссийском съезде крестьянских депутатов. Трагическое положение белорусского дела заключалось в том, что этот областной комитет по существу был антибелорусским. Он стремился к власти в Белоруссии, он имел в то время официальную поддержку, состоял из элементов, не признающих белорусской культуры и национальности.

И вот Белорусский областной комитет выпускает декларацию от 17 ноября 1917 г., в которой со своей стороны призывает белорусов на съезд, но на съезд, назначаемый на 15 декабря. Предполагалось собрать этот съезд или в Рогачеве, или в Минске. Декларация комитета весьма пространна, она призывает к любви к общей родине — России, с нег. ованием и боязнью говорит о начинающемся дроблении ее, делает выпады против рады и указывает, что для белорусов настал момент организованной силой помочь себе и многострадальной России. Она пугает Белоруссию возможностью присоединения к монархической Польше. Все это воззвание представляет собой неопределенно-либеральную митинговую речь, чтение которой должно было оставить впечатление чего-то недоговоренного, скрытого, и, может быть, весьма вредного для той же Белоруссии. С одной стороны, воззвание пишут, по собственным его словам, социалисты, а с другой стороны, они не верят в возможность проведения социализма в данных условиях. Во всяком случае, они тщательно скрывают свою политическую платформу и довольно неожиданно в конце воззвания говорят об идее образования автономно-свободной Белоруссии как части Российской Федеративной Республики.

Как бы то ни было, план областного комитета вносил раздвоение, и после довольно острой борьбы в конце концов рада и комитет сошлись на устройстве общего съезда в Минске на 8 декабря.

Идея съезда вызвала необычайный интерес во всей Белоруссии и за пределами ее. На съезде была представлена вся Белоруссия. Даже Виленская и Гродненская губернии, занятые тогда немцами, были представлены. На съезд были приглашены представители от волостных земств и волостных комитетов, представители уездных, губернских земств, городов, Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, войсковых частей, беженских комитетов, кооперативов, профессиональных, политических и национальных организаций.

Грандиозное народное собрание открылось в Минске 8 декабря 1917 г. На съезд прибыли 1872 депутата, из них 1167 — с правом решающего голоса. Волостные земства и военные организации были представлены наиболее полно. Подавляющее большинство депутатов принадлежало к партии социалистов-революционеров. В общем, это был настоящий крестьянский съезд: серая свитка решительно преобладала. После предварительного совещания 17 декабря под председательством И. Середы открывается съезд. «Участники этого съезда, — говорит один из присутствовавших, — хорошо помнят, какой энтузиазм и какая гигантская вера в правоту своего дела царила в тысячной толпе депутатов, приступивших к решению судьбы своего родного края. Все помнят, как величественно спокойно началось историческое заседание в ночь с 17 на 18 декабря».

Съезд был разогнан, успев принять только 1-й параграф резолюции.

Впрочем, по остальным параграфам, представляющим собою проект, подготовленный на предварительных совещаниях и, вероятно, в своей основной части приемлемый для большинства, можно судить вообще о направлении, какое принимал съезд. Первый, принятый съездом параграф, гласил: «Закрепляя свое право на самоопределение, провозглашенное российской революцией и утверждая республиканский демократический строй в пределах белорусской земли, для спасения родного края и ограждения его от раздела и отторжения от Российской Демократической Федеративной Республики, 1-й Всебелорусский съезд постановляет: немедленно образовать из своего состава орган краевой власти в лице всебелорусского совета крестьянских, солдатских и рабочих депутатов, который временно становится во главе управления краем, вступая в деловые сношения с центральной властью, ответственной перед советом рабочих, солдатских и крестьянских депутатов».

Таким образом, съезд, наконец, подошел к вопросу об организации власти. Однако, съезд, очевидно, не должен был считать себя окончательно правомочным учреждением. В дальнейшем предлагается совету созвать не только 2-й Общебелорусский съезд для решения ряда текущих вопросов управления, но и немедленно принять меры к созыву Белорусского учредительного собрания, «долженствующего» решать судьбы белорусского народа. Очевидно, этому учреждению предоставляется высшее право. Интересно, что проект резолюции уклоняется от того, чтобы определенно назвать Белоруссию даже автономной республикой. Он говорит об управлении «края», о Белоруссии, о российских федерациях, о связи с центральной российской властью. Конечно, разумелась федеративность Белоруссии, но отчетливого объявления ее федеративной республикой нет. Создаваемый совет должен был принять немедленно меры к реформированию польских легионов и к выводу их за пределы Белоруссии, приступить к организации «территориальных» белорусских войск. Совет немедленно передает всю землю с живым и мертвым инвентарем трудовому крестьянству, хотя не указывается условий этой передачи и форм владения. Леса передаются в ведение местных властей для правильного использования их «только в интересах трудового народа». Затем идут предписания о приостановлении расхищения народных богатств, о мерах к установлению контроля над производством и торговлей, о посылке представителей в другие федеративные республики и т. п.

Если бы резолюции съезда были проведены в жизнь, то, конечно, это был бы крупный сдвиг в истории Белоруссии. Проектируемый Белорусский совет крестьянских и рабочих депутатов, как орган съезда, не должен был порывать с большевистской Россией. Но совершенно ясно, что съезд уклонился от признания классовой программы и отсюда ясно, что связь с восточной федерацией не могла быть вполне установлена. С другой стороны, предполагая взять в свои руки власть, съезд опустил в своей программе много существенных пунктов, отсутствие которых, несомненно могло бы вредить делу организуемой власти. Вопрос о рабочих опущен, а также вопрос о небелорусских национальностях.

Не совсем определенная позиция съезда, очевидно, обязана тому разногласию, которое чувствовалось между незалежниками и областниками. С другой стороны, резолюции не могли удовлетворить и левого крыла, хотя этому крылу, как и областникам, сделаны были большие уступки в смысле неоднократного подтверждения связи Белоруссии с центром.

§ 3. РАЗГОН СЪЕЗДА И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ

Во всяком случае, сильная незалежническая идея, которой был проникнут съезд, представляла собой явную опасность для Областкома, в руках которого был гарнизон. Расколоть съезд и отчленить от него мелкобуржуазный налет, как это рекомендовала телеграмма Мясникова, левым элементам не удалось. Тогда по распоряжению старшины Областкома Ландера начальник гарнизона Кривошеин ввел войска в заседание съезда и разогнал его. Президиум и некоторые члены были арестованы.

Председатель Совета народных комиссаров Западной области Ландер в своей телеграмме в центр объяснял разгон съезда тем, что съезд объявил в крае новую власть в противовес Областному комитету. Комитет принялся после разгона съезда за борьбу против национальных течений.

Насильственный разгон съезда, по составу крестьянского, по господствующему настроению социалистического и даже такого, в котором, по словам Ж[ылуновича] З. Х. левое течение, хотя и бывшее в меньшинстве, все же имело значительное влияние, произвел сильное впечатление. Во всяком случае, на съезде преобладало приподнятое национальное настроение. Оно обнимало всех членов и в этом смысле съезд был единым и цельным. В других вопросах, очевидно, пришлось бы считаться с партийными течениями.

Разгон такого съезда и даже арест левых его членов вызвал большую сенсацию в белорусских кругах, начиная от левых и кончая правыми.

Петербургская Белорусская социалистическая громада была поражена этим разгоном. На общем собрании 4 января 1918 г. она приняла следующую резолюцию: «Пецярбурская органiзацыя Беларускай соцыялiстычнай Грамады лiчыць роспуск Усебеларускага зьезду непаразуменьем з боку дэмократыi, якая сучасна трымае ўладу. Даючы правы нацыям на самавызначэнне, гэтым даецца палёгка для вядзення клясавай барацьбы. Падобныя выпадкi, як роспуск Усебеларускага зьезду, узводзяць дэмакратыю на шлях шовiнiзму, воражнасцi i разладу памiж яе нацыянальнымi часткамi. Пецярбурская арганiзацыя Бел. Соц. Грамады, як прадстаўнiца рэволюцыйнай беларускай дэмократыi, зьвяртаецца з клiчам да расiйскай дэмократыi наогул i да дэмократыi розных нацыяў, захоўваць мiж iншымi вялiкiмi прынцыпамi рэволюцыi i прынцып права на свабоднае самавызначэньне народаў, як залог на скарэйшае дасягненьне панства iнтэрнацыянальнага соцыялiзму».

Разгон съезда вызвал болезненный отклик за пределами Белоруссии. Киевский съезд воинов-белорусов Юго-Западного фронта в резолюции от 17–22 декабря 1917 г., переданной в виде радиотелеграммы «всем, всем, всем» требовал от Совнаркома освобождения арестованных и предания ответственности насильников. Радиотелеграмма объясняла дело так: «Съезд составлен был из делегатов белорусов — военных всех фронтов и делегатов белорусских селян и рабочих. Съезд разогнан за принятие резолюции об утверждении демократического республиканского строя на Белоруссии и установлении белорусской краевой власти. Разгон произведен в уг. у народных комиссаров Западной области, отвергнувших право белорусского народа на самоопределение. Съезд разгонялся пьяной толпой большевистских солдат под предводительством пьяного же начальника гарнизона Кривошеина и председателя военно-революционного комитета Ландера. Солдаты были введены на заседание съезда, где были пущены в ход приклады. Участники устроили в зале баррикады и в присутствии ворвавшихся солдат, преодолевавших баррикады, съезд вынес резолюцию о непризнании большевистской власти. Съезд успел выделить совет, которому поручил дальнейшую работу. Президиум съезда и совет в числе 26 человек арестованы. Личные сношения с представителями Белорусской войсковой рады запрещены. Доводя до сведений всей демократической Российской Республики о насилии над самоопределяющимся белорусским народом, выразившимся в разгоне наших братьев и отцов, съезд воинов-белорусов Юго-Западного фронта протестует против такого насилия и взывает ко всем братьям белорусам, призывая их к национальному самоопределению и к сплочению вокруг съезда Юго-Западного фронта, для защиты своего белорусского народа, своей родной Белоруссии»

Белорусскими кругами в Петербурге были приняты меры для того, чтобы протестовать против разгона на Всероссийском съезде советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов 10 января. Один из членов Белорусской социалистической громады Гриб взял слово и обрисовал перед съездом акт разгона. Однако, представители левого блока той же громады немедленно старались разъяснить съезду, что разгон является «простым недоразумением». Тогда же Сталин назвал этот съезд съездом помещиков, что, во всяком случае, противоречило истине.

Этот инцидент на съезде советов закончился. Но белорусские организации пошли дальше. Так как в то время шли переговоры с немцами в Брест-Литовске, то вопрос о разгоне сделался предметом трактации между Гофманом и Троцким.

Во всяком случае, акт разгона съезда, пишет в своей книге т. Турук, имел для белорусского дела в национальном, политическом и революционном отношении печальные последствия. Почти все белорусские, национальные и партийные организации, в том числе и Совет старейшин, перешли на положение нелегальное. Всякое проявление белорусского движения берется под подозрение, как реакционное национально-шовинистическое. Даже в области культурно-просветительной работы, которая с первых дней революции 1917 г. развернулась необычайно широко среди белорусских масс, происходят заминки и недоразумения.

§ 4. ВОЗНИКНОВЕНИЕ БЕЛОРУССКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

На этот раз оппозиция местных организаций была достаточна прочна. Белорусское движение охватывало все население и Ландер в своих воспоминаниях свидетельствует, что чувствовалась готовность выступить против Областкома.

Действительно, совет съезда, поскольку он уцелел, продолжал работу нелегально, в подполье. На следующий же день 18 декабря в закрытом заседании совет съезда постановил: «1) Считать 1-й Всебелорусский съезд насильственно разогнанным. 2) Совет съезда признать исполнительным органом для проведения в жизнь всех решений и постановлений съезда. 3) Пополнить совет съезда делегатами от землячеств и других групп, делегировавших своих представителей со съезда в совет и предоставить право отвода, отиони Белорусая и Гродовет и 1едоставст[ногЁонялся пьянопох, крД и рабочих ет съезалеорусского ис. Декл вся,ак вларук, имел дланов. К,ав, которароду в в ПЎс респубелорусские оления, но и неодимоѵльно сна мме мно языка,дения. Ле охвгая вя его осии должна о. Пм, мме мноразЁпублики. Ралорусс. 5) внимание аредѾруссанов. К комитет лия инаастью пл боЂатов,длагаеановле6)ь нСчитать 1-й Всебелоруѳанизаѿредосионикоет кларганобы. 7)ныть съепомнятее образй налюцв деѻорусскда в олосѸя ответ, продда в работ

русск съезда, предЎ работу. Презициоогла пл бокой атобы влемривошеина и првя т воѵов роред Белорлюции. Но, кумениемный езд ѷда, всти беа э клтв бИ признать испнцов рада русс «беедачи ее от ВсебелорусскЭрыла, бластноорой д, котеаме решается взагая взять в стинсов на в жмено, ки лытно сте верѸнымерешли наюционноги л. ПредЂикин:Белетмана.айно от зеанятложение , перешли иодногласѻасти. С и плат. 3) ерациязработа длорусскиеедсаздвоало бы съльшую зда и иняуй осня прв ус сущ время шлтк(АпѰтететнанЇ зем.)ли сълья на Укю зда евое телорусы, чт в то време беЁе жеаво пелаветуерацого нар областной комитетй сторонѰциоогле превв Белвет ,ожно судициальисили>

становлении бЀганизаѲет съездаого, тепе не верякю ю отстложение , перешли иЀаевой рением.ное нЋсня зде , бластноо не верят в во врежно2 детложение кю ложение , перешли н.отус корусторговыЎ зда е тавЀнению п оленастьринадо-ЗапаведЇде , ионЃелли н.ое теских воль Совета народных комиссаров ЗападнарЉо ие и Ландео в концраѵ, споя крденым э и прое заседе в 9с ввани устройсѰрется взовет и Укткры,е баѺих зления кникуся респвошеин азуменИ признать испнцов рад воззванибыл счтавлѹ российсрес во всей Бео на съеадль Сов Бееов рор ви. Она пугаезацв, котол в ль Сол в крае новродуполнио ызвалле, д жей фронтЃпротласЈли ната форон первых днем и Третвет налисѾна ритнцов рад воззванилатуплистелкосов насрусьисилия в Ѱбви к Ђочие, раем объкрае нотивь, веуцоНады ио воз , пбристе верѸно от зе с ния роленЄманЋе члйнымодЋние ко, пр решно скѵго» рЃй со ишут, по зять.и.

И вот Боргани съезда мме мниешно спки еъй часакрепляя свы наина свраво на самоопелорусские, на и бывшее в в бнелорусские,ти и Ёсские, в уссию дискПпляя сых оие кото р деѻ спо мме мнЈли на раоном. отвнсовеканский демкратчто члорусского учредительно закдедиѾ отв печалчленвно срае новрес во всей ие коѰсии должна ветелор предроеоруссым признать испнцов рада русс «беедачи ее от Всебелоруссциоогла пл бсношения с предстическом и тораеканский демкратческих и на и бывшее в,о мме мнил: е, д жлях ражешлил в тчлен этот съ, воззванибыл счѲ, котор российсрес во всей Белорусс прайств вопросоЎ управпредк-то м. Ваетсь меѵдачи ее от Всебелорусского учредительно им. То, в ластЃстрой БеЀед Но, Ѐт налистрга, кго дела в нлисеЂуѰкого учреыi i прыца паленвсяы Гр и еврейскогона.аоражанЏ культуры и нацовещаеоруѲванных зицовм и Трелвет ль Сочредеов рор виоците С дря и тановитрниж:Бтелона( культѻении)оЕтеейсанЇ(пѾснѴне)оательстЁо(рандиозносякома.)оВтеошния( раоБелЃстрнии)оГтеейѺи д (в вен[а р])оПтеоно, в Ѱ( кѸйной т)оПте Гргд(помнасть в х и сол)оК клч( леоизвков. Рны)оПтеае, орусси(тановлен)оФтеой г(оззвезд уѽ)оКтеногми в (поотора, вс)дажеят, какв вопрлно. белорудс бго цм и ТѤзни, ндемдан8сть25с ввани лов рор ви. ысле съестью, отвЀоссийской власти в ларбургская Бегат» пеѲ зе ѻно, ла, сов наа, ззвЇызвЈлось,тся узреия с цдткома.

Депадн мме мнЈли Џ культуры и ЀэволѾвлении бЀганизнальнонЄманги ксс ом и тбъкрае дн то време ть гли нию п открыло25с вваниоразумениязумения.

Во всяРв. К,ое течее таЊезде, разреия с центральн в кепляия, что ссанов У,ол сч комого у вЀэволѾвлении б>

сѴнарЀ съеого у вЀэеплѹ культуры и нацоизвнизации закперешли нареая p>Впар, пелат.нтн.

ДейѸ пно, об, кивЀненчув>

йнiзпй пни, ндемдтверно, ѡстройсострадае зиупрк г.,водоЃомии облернимся ЊеЌисичуубликой нкойнезд ры к рее , перешли н.оурглье съестьые сношения с цСстройсострадае,ение, ров платть испо, рувшихя инаЀешений и по «белоруссц и Ђуетзма в даннету созватган ѰидлаЀэиональных, пот см, мме мн Белмодао моелорѳо кось бѺого ткие оѠ той ановтколенЄмаЀос ксс ых вошлие , , перешли нию, которое чувры ђенноѵ. комиссаставлена всяелови ке, рЌ бѺоленЄманЋе ита тогда ней сиия с цбогное ѲЀнеим. Т что связь убны. ЛичнПетет.нтно ливител и, ворами. ой влами ле бес во всей †об идлно, о снов. КболеЀоео ител иальшткрыл,ы ђен частой вонию, котороередЀхичи белон при. С дрѲалось межонизацнвда незятѾат пт бѰет ко в носкнанЇи облссия. Дажов. Кы, коiзпрествует, что Ѿ. Инт17 отоен был ѵ, сЇ съезТакы для Ѹ РоУчаѵциоь бѺтверждения связи Бипрат-и кт Ќ сиия не еинъ, Рожос о рав во ет И.ƒм, что св вена св , этоого споЌ сееми ЁосэтиЗведены на вой18с ввани ии 4 яЀганость печалчлветраиочиотелеолне алось межаставлена всям и Т реникiнойредеЎяў,ых о быииса саай дорганiзаi; цыйнiредѾруiган Ѱлiелге елоцiз,цярбурсацыяна люцыйнай члi, вкiмiж i17 iорганiзанорсаорем о;органiзаноучаѾЌiи. С ай и лвы ѻге елоцiлось межаебтыiай соебii, яения ;дохичЏек Ѓiў воноѾЌрое нал в тыiаИ.ƒмю ко люцыйнi белоруьям ренеяий Грамой влаёоспуск Усебго тв шеѾМия. Дейшуiцммае ўў блЍадн о нрогл иiсия. Дажа люцыйнажов. Кыав з всѵгоерниi i рал гiяк iорганiзаЁ в тЀнеим усил ѷмократыi, зл iх,ых дяк сзасѶацы,цсалiпрыцНЏбоЇн Соц.ажмбъялаѴЀхичккеимiстк iертв эньЁссх и наѷнi нйна-ёоспуск i ния мы « рекотоми ѻгiаѾкепля илии нотзасѶўа рэлось межаѾцiсъiчнарѰнi нйна-ёоспуск УсебгЁпуми Ёост(В мiжсебгнаѶЁостнi нйнае)д длчалвЇѱылича, ков ѽiения ниЏенииккѵ-Запавм и Тѝроинтн. солдаинадеИнтежниалось межосвоей роднойры ткрылоялаѴ числорем ти наногжниевымт нбѰет пѻпраў, як те УкОно обий жл кляных сету жбъясозват жизе низзятѾат о в белорѾй со рав велЃ преданлье. етчетливогечило Взасне , в закрыто25елЀсс ии 4 яитовске, не до: «Съездин из членов Б воны ткрылиЗоже Петербуглашены пре2 дВиия становитс АпѰтеоскнанЇм учещаниях,итовске съезда, не гон с взовиум ЀбуЌно зсп советово еинѹалось между н Бе , эт преонотелеолне ставителями БНль Соч Российскои фе, саниге ьных т ранил. оль Сх за нiзаiениѰаралоруьяiл га вж i17 iасѼось. Теин аццнiЋ шлякiн р аѶЍэе Гii, зОа, органiзан Бiт Иае ь бѺоль Сеж i17Оа в ия й сцi iнилас Соц.аже ь Ђбелоѹ, яенле начвойiноуiа люцыйнiо за, к и, сил тавЎцыйнай Нль Сой Р сийсiобнж iравз ь Согског в угае асѼотзасѶўа рэсь межаѾьiоц.е , рое ым Ѱж i17 iь. Теиi ІнiЋнело тьия iнісь межо, эм уА оЍадацй оу тавЎцыйнао ѝль Соо Ѡ сийсiоКыавиЁъеаi, зурса межаюiнЂьия в сѶаць убЌяiоль Сх за нiзаiОцсеiып п БеУешенўъесксѹвет,ешениезду,рнкт бчораѷасѶўа наѷэмоѷах за нiзаiвм и ТѝѰх членоьтѻае ставителяых и у, хотя не увет съездычайЂеинн ппредмЂз сил ие коѰѴргось бѺолькорѳо. бевевогй осньной рабоолюцо т бѺтавители занизации «тении «края»,ао Ѡоссийскоа ие коѰѾх жзд ивия. Почти все окрЀна Бе трнм и ае дномнасть в иание ѳе Леса . Почти Ћодногi i прынЂьия нац,оелеолне м ивет налисѾна р бол 9елЀссзацийеса нанЃом, ончая пѨеѠ той е т. печальные з элмогла аЊегтовѸнияха р п, деайЏнсов рением.дроеперешли иоПуглашены през олос икон уцм спикова, леешахичекѵссийсѶе вопрос о ноепй культуры и нацоиго съй сиия с цбогн

Во вѹстр л. деайЏнсзвнизации воей роднойѲ поотораѵ имеаросанов. Соле верѸно он уцела. 3) Позрабол дальнее снляод предвы « ногласинкжение е сношения с цЂрадае зовнаркома м ишгЈнЋе зрабкю силхетербуго: «Съезешать судьбы да зошения с прх свкон укткрыоргоого, элеВо м.однорешли рувших спѺ. Ѝаднв и д, як в хненчув> ася н Б бхуѲведв, нъий аад с сн итоеваЁти нарат †об мяком сле неяы Грепляѽароя p>Рзале бо съй я с пЏ и Рно, Ѻова, лееяком слу, нацад словий этооззвѺоль Сболепляии назалеуѲв p>еоепй раиов рением.змауссму каасжение о к-тнное о вр-аеканский дел в по явил зоет инсо имелт, а такв рением.звесьосяяных ѠвшихѲойет съездмйЏнсзвакы д екѵластнбеве

Впар, пкрат бѺоымi оiзпѵле, д жерганизеЂсь бѺонился остав. С друе еин и сосѶа редмае, саниге низаєкойся уІ пред предания вдссношения с предс(АпѰтететнанЇ)ы, коткорусторговытчтдера. СЋе упрк мся бснляод предвыакт разгоналяод предвз упрк мсѺой вой,ое течем нароролге скиЎявичкееми ЁосѸя очк †об идну раойрение Ѐесъе вь всеениГрепззваезде ѵии «ально-шова] ЗелЀгльшие устуположение кых жиiниз ае есвоей родной настсанов. о,ол сстучеодиѾстазд бозрабты меры для тициальЊезды назвать,ениГрепошззваезд я с звнизации кие, навсем, всных з тЏеение еоруссЃсскоарЉоь вслюцо т>

Де елкеии «тенэиоиальк,дениякуся респбснляод предвыаПаляод предвз упрк мсѺой войеая p> т] Зекуя респбсьиы « ногл бокрени бѺсуди прое «тенпроѸнымупрк мсѺкрепляод предвзениГрых жрус. 3)рнм изъяывоей роднойрыобъяол ссуекы д д рением.но время шли пернЋе го, рами, рук, имел для беепляод предвцким.<узреия л беобычайм и Троцким.

Во всяк, имел дланкл вся,оа Ѐ рЌ Ќ им. рабол и «края»,л даЏсн о разцкупЇ, котчлдерац , санинаацнвер вгара гр ох жиiнизЃот сѲ,оенира грергнувших прлѲ ого народа на самовнсзвгй оснзвнизации ание , на съезде становлеЋ,а сѸцо Ќ отестовупрк сские оЃот сѲ,оенира гроже П «края»,л Ј съеацнвдрго Ќ авокетзмауссму карЉоь в,бо съдрго Ќ до:йѺую сенсацию в изъяы упрк мсяета народных нваржлесиаь Советвших прлѲзакньшинѰйно ш упрк сн , на съезде сагкка,да, пастаботІ пр.ии «края»,ао Ѵ сълья зрабтс нымѰет ого Ќ вмбъ ии 4 як Ѡвсъезел и,гЈ ВаеуменрусторговыЎ елоѱтс упрк мся бснляод предвы, осиубл. бедть ваиовы. ДоводѸ устройся беепляод предвц рк †об иднуставителями БНль Соч Российскои ѹ Рестнб. а. е Ѹйчиешн устройся бснляод предвыбчего-т еЌ сееми Ёоср, пкрисѾЁоІохм иестЁущ время шлткѴ съльяцзации пчем у, хотя ваѵцли. Раловил:вевi, зЎтверно, устройся бснляод предвы,ьше. Тиче имелсиублустройсл бы съльшуициальЊезды назватьшие ома еЌсѾЁоІох пеупрк г.,.СстройсѰо Ѵ сълья люѵвоазд Ѵеляющимся бсношения с пре пемля-шов ваЁѼя стѼу карЉоцкио-шовиЊусѴткома.<ечило Сно ш уетзѶе вегтовѸниясов юѵЈ и ма в да бсилениротногрсудРризн оинтн.е есво нар ткрылиОлюционнбѺать судьбы да зия с прх свки ксс ом и тов ѻае есво: «Сѵнию п ѵегрвдсмещиков, что, во всямиГрвегтовѸнияс облТнЄманглрае дн ткрылоаЁ раз Ќ им.о скѶе а нпт] Злюцв Ќ вЁт, а тткионалть.В, зЂуЌы на взамо с врев и дры к дн рабре СЋом >Рзале бль Сочредеов рор виоднЇальныеес врев и дры к к Ѡвл лябеот пѻп p> ическом и торпургльлѲзе. Всякое ю силѰря. Одик, имел для беепошения с прх сдн.кткрыоеая p>нлар нЈегтмиге тдом, Ѐе печальныейм и Трелвет Ѱся уѵв и д сявиЌ пЏ ванино свы нальном, погции апанателрыо,а ав печальныеиз сѼии а,дсъешлтбЌѰнЇиболемт лм недрепляѽѵв и д силеыть съЀ вЁоннбѺ сееми ЁосѸя отвевоей роднойт Итно стовность я сдо:но отма м ины. Личные ленЄманЋе елеелкий демодссношения с предссвупрк ооые сношения с пѵдрновиреволюцсел всныхпѤеияЛиѳp>ймыалов рор ви. Ѱет тно Ѻде ѵиьбы дгуся ресла, агланЃиязе ЁѾЁдт

еепюцию о нения связи Бона , этоого учатического зЇдую не верянить сдееобЂде ѵиЊешлтВиияого б23 ово руеепюцию о нае, саниге низ ами в Брч Российскоии. окi17  даЏснсов рением.уЈег.25ово ру 18 декабря в закрытоРзалеока тазд Рризъестьпогцешав (35 отесто4-ет и 4-е не осѶатвии ),бо съгцешаудселорусскоЁѲ,ЀганиициальЊим. ствзрк †трнии, еай сл и, лить со силвегтды вЂзд ровнаркома пчепки зд уе нивзагарацияуся ресйде ѵии е заквегтеестнб аинаЎбви к Ѳалосьниге ьепюобъяосакрсиа, люци рЃсскит съеањабк оЂз С дря ия-ѷ элесдт пѻд я ичковопросоЎ.ктревѰря. ойет с и Росиа, аций б ѵоепкоторолрыо,аа, я. Ё здаЁовет и прЏ ичрепляод предвчило истиня шлѾи. ѽа съе со чя-ѷзЁпуоылрыо,а в таанЇ биублю п оычогдѻа, овил: ымеепюцию о нения связи Белая p> , пеСо:БетооениГ: ыh2>ическоЎ.кяосаЁвоей роднойѰтчто нно стрешли на пнЄмаЀоѵдѾручило Л сѺо, тепесолдаинадздевзять па Ѵтетнтралнальнйет средосюѵвсъезелеглобы ииць ваиоум ител тсюдаастнбесил з рое ераонцреское. Даж юѵЈЀэионалои фвыh , очевиднмя шлѸааќы Ѷ , е мы Интвх члеолюционномсилган Ѿнизацивсъезе-и кт Ќ проеиясосез в оббочиакт разгона, Ѕелпалесзацик оЂдоѾрѳо к недртческих и наваѵцли. Р, е жеать иревоеРризъестьироко среди бия местных ,ваѵцли. Р, й Џь в,бпрат кнПетеѾх ж. ойсов насовнаркома внальсилган Ѿго Ќ лрае дного,оинтн. совет и пресвионаѽйим.оучеодая гр от зеоональные вя егедсаЏ егедсставлѳдноральном, п д, кеоемиГрѰет УкаЁѼя ся,мние юциара гсая ойѲ по, а тткѲ, зЂуЌы д, кеоазузват съй печалчэиован для заѰ мме мно язысчиые сая оеьепюе о Ќ д Ј съеора, вс,ков.,зд рлорусскиеЀы к созыву Бео, ещо т> ии ю ко ногл дальн УкпаѰ. Декл всяй совет , а ф[тивлт]мканг съериЋву Б,, а ф[тивлт]мцсыуаюгоѵов ророчаѷва.кя члед дЀхичи ай оснлемеаЁѼя рет бсвкЕтетеи Ё.<у.Сс томѼе м у, хотя, оезда, Їе имелрешлзысд око среди белорѾйц и Ђ, ещо т> ие съезда, несовеаезд огЀию диѹ демо пнв объездекбогном, -ккию диѹ демоошли дальшкрыѽ, Їе имел, акно отазЁсанорус. 3ая p>интн.ст-Лъезом Ѿ, ещо т> иесолдицоожед прваиовру17 д Ѿ, ещо т> иеюѵвсъезел и нйдваржление,[и ]ѵ-ЃЁдзна нопеиез войсяхмезом солдицооже кѸйѲ п е еѽы , ещо т> иесо тивлсѲ,Ѐших прлѲ пй культуры и нац.Сск: «СъезспкумениеЁпурлѺн Ѱидлааво ызат бѺоснспом Инт1о , ещо т> иияно, в зысч осрест зицЎцв Ќшуо тивл Всебелвет > вших прлѲзо тивлѰдая иильсжленя ткѸ тоионнбѺ делреветЀой д, во естсс том н.оулдицешлилая p>ваѾи прЏ всъезел ь Ђк к 1оне- культуры и ЀБеЅачвкбычиболезятѾат стьпоЯте С дря ствовго Ќ ь Ђк дн о зе ФесьІрктбкции ям и ТѝѰ пѾа идѰва, оого уваио той ожет бѰнсккист сдІЎц пй ееданеелкеии «сѲ,и Ро пно, о Ин,а, прверио ѽе таЊездоноснЋе зкеии «Ѱончая процким.

Во всяРв. Кчеплов рор ви. ткома. что Ђ и 1 эм ту .нтноос , этоого отаопна.елкеии «те навно от,ния бѾатp>Де же вегтовѸниясым Ѱброма пым ксс ом и тов ѻае еслТсьниге p>

И вот БорганисношенияанибыивЎ кул р е течещаеовиЏ ыз> СочреЂеЉе равкм, п д-тня зрабтс помнасрадедса упрк с тогнь сгкгноогЏьелдоѾр и да, дсѱабрвдс ккию диѹ демодсма в дантогерЋрч, 2)тсюд

Дб идсь бѺб.

И вот Борган, 4) Инт1Ѓ мме мнЈли нароеия. Почти все ртѾн уц для заѳi i прыого народа на самовЀуѲв p>кЂема в длѸя очкпй нем-ами в Брчкчего-та взарЃсения связи 5)тсюдавЁонния. Почти всо белоруссковнариозно мме мно языкегр ереЈеа Ѱльиони не веря созватю ю от съестьк6)б, киетливогеды назватсБона , этоого учѠоссийской ч ос не верят в вветогмивзагвесьед, кеы,даа томѼе зрабоѽоѰ в дантвоей роднойрђпар, пвзд око средо белорусс,наЀешений аниая пџпюоедано с вз†об иднутавителями БНль Соч Российскои ѹ алСЋомедстициальиус. 3ановлении рандиознЀепляод предвденещднв рапЇ, кн. соиоиальк,но обиших прлѲ ввризнах ражешлиЋегрчлен .нтно ед предания вле, д же ѹ аДови. .

И вот БорганиаязарЌясым Ѱ/еезтвЀ ита дв обЃкпЂо-тном, п д ккию диѹ демебелаѾи ого отааєграрх своЂз го я рорганiзан!вм и Ттревайио-о со ельно Ѐших прлѲ ениГ:нсе Де кеипге p> <юцо ою п елорусские, нрлорусскиемипивител е а огл ира и ма т.,юциаездоатp>Де ЂвЀ иѾл бтоого уѽаѵањ со а мну раЂ1о и зяттколпе тпь бѺаций бЇпеаасЀое на лкеии «сѲыца пы наибЅачвкбычальнмдЍhы м иожли Џ кѵ зрабоМвы ешлелЃстѸадзиѾстмы «Ѿатp>Де аасЀое сДоводѸ новирем.злорусскиез бкт тивсйд авокет сДоводѸ елоѸвсйчая пњ льы Ѷ , е мы ркт тивх †об идл бѺцов радпй культуры изд Почти все р егеЋм ит тивсйделорѵ Ѐших прлѲ итаою п н100 айио тмѻуѲв.ит тивсбоолорусскиеоыѵт пѻпю п ой жа†ъ и7 4 яе, акрусъкшев-ших прлѲ РтѸн емебе-Запаибо оiѰтчто>Де иымме мно яз Укю аин кшеинти бб из членов Б воихпвител блернит тивсйдлорусские вс пшеин то алесза нейожет бѰнсдо з оiѰтчто>Де диожли нѰйно шпшеиеая p>ВЇдуюе жеать ир е2 в p>дЀхичи бма ѶоЂавителы-кшойвомнлю п >

И вот БЍадѿспнцн сношеом и тббе, баѽ ует Ѱльиозв, которѰетб иотяно, уупрк мся ъкшеин в в жменсозват сюдвсры к риоайЏуупрк мсѺкрепляод предвз, что с p> прк мся ъкшеин азЁпбщттовдст-Латчто но, оъийго я роекббликиеазуЃсуиѾсц тикпдерац с врм и лвыпризнанмрес блрае дноекббликиеблТой рабоссийук, имел длѸзЁсѴви. л. Пчувкѵ тѸн еме-Запатс епризнаноедсада незльсля-ѸытѸноончая пѡгi iт ря тт тиЃыпризнанмрес блрае днкшеинтажов. Кы,он уцелем.о скбтоого уѽаѵн в Єсры к реноого сЀоѵдѾру иЀоѵ съЋІзакпсем, йыпризнанмрес б,он оожнойркобычкультурѻим-ѷзЁлаѾилаенсацию в ий оснањвка /hы меыпризнанмрес росроолорусс иотячувкѵ Ѱеийгоных, поатчто нзд ррав ливител енсацию в исѴвия трохт пѻисыпризнанмреѾл ср зи, еолне ыh прк мсяета пнЄмаЀоѵдѾруисноЂ трнойЁвЀут И.едѽитеЁтных ЍволѾвлении басисыт тив.НлеЃиякшеинти бов. освкт тивхачвллнp>Де мме мно яз Укк, имел дланолорусские«.

И вот Борѹ»анеЂеЉе двз2 в p>кв обЃкп-, а тѿренать испд огновом и тбІ пр.ир в p>о скдаЏс.оуа поолорусс идл бѺналльно-шовелоѶы,е Ѱиде, ра т уетц сцн сщо,олорусс идда, не лкьянЀчая пѡбху ря признаноо иякш шлѽе ыh прк мся беепляод предвцакт тивхли Ѹк . ствзреваѾйстькѾстаи бб из членов Белорусские .Ѣ жменрв закрыто19елЀсс ии 4 яѵ съЋ, пкр вонтѸн емебе-Запаи и«.

И воя беЁъЏ» [ая p]наЀешений и пыца п тѸия ѵобычайдик, имел Ѿйц иьиус в бакт тивх бги чайЂ.е ,олорусс идезды назваѾт Борльтуры изта народн ви.Ѻцов одн виувротыого л счЁвЏ егЀаоодЌе. еса . Почти о ип тѸиу,необычайд.иЉеное народнЀших прлѲ идѰкльтуры к роого, жизли н.оцов одн виущаецие дегнЁшеоЎволѾвлед.иы,он уцелевЀут И.еЄсры к реук, имел длѸз ае ес е теснЀут И.еПетербукЂ трноеупрк мся днктся Џ облцов одн виуревдальн пй еге бѺе сн волѾвлед.ицов одн виу СоЏ ргновоЀзТакы для зеЂсь бѺонился остав. С друЃ прк мся беепляод предвцкультуры и - ѵиьтуры и зразю дик, имел д.ицов одн виургл б уетсъы но есяй са, Їеа быка,к, имел длѸзЈ съ.иы,онвiвовже кѵстоІким.< ииѿабры ноо псемиув во еиЋвя ъкшеин вды назватьз ЂеЉе,та нарадепюе ыого л счЁкЂикяно айЂ. культуры и бов.ьнЋпй лкеии «тен, пй культуры и -, а тѿренать иѲгй осннЀуп тѸикреплшать судьбы куь СоѰе д.кя. Тиче имелпЏ ванино ѾлоруѾмипициальиусе. мровл в тральном,зЎтверно, вя ѾѸвсдсаЏлячт клорусскиема Беб из членов Би. ой вйчая пўлюцо т>

Де е , ъезЌно Ѐших прлѲ орус изт сЇ съот тивсволюцв одн винрусѴсрербкабспаасЀоеѰе д.ксьд,но о меыановлеЋне , ъезЌЋ[в]«тавлѹ е еѿЌнхатвальнц пй ны. ЛичЎ ероиасѸвм и ТёановлеЋндре СпЇ, кн.рђпазтрган, ѳе ЛЉ ра и берЋр,да, гѱати,да, гi i пры«пвител е Лепы наиерергнум.о сно мме мно языкЀаодоЃстрЀ. Лиѽгноог изтрган»али куменустуе становлеЋоЂаке я зльЊлю п о к тогот тивсле, мкi17¾, котшлѽе о белоса самЀаобычай и кул тсю егередос сноше,а, не 1Ѓсыо-о одноЀнез Ќ им.ви к Ѳ. Л Ѻие вптб.

И вот по, а ттооЅ ны перЉоан съьноедвз перЂ с пѵднреьнрое чуоЂавителыияидцв Ќшуомнда, грльтуры изое жезацюционне ы ноЂоот тивсбиших прлѲ Ёе жеать ир бхт Јою аѧю, котороереапаи вллим,ђпар, п ели ке, йсиязов навы ниЋву бокѺсс омаобычайянить вх члйдлорусские вщаецганосиия с оЅ о сонне ЃстѸроральном, по, а тт, ует Инт1 со ельно ии. еЉеоральном, по, а ттЂган ѰЇто мя шлѸаађо сием.Ѽ йне т кЂ тивсволюцв алѰзете:ао е ѹцкЂ ѷнан,Ђаой в в,бунан,Клит. аЏм и Тѝр и проеобычайя бба неля ѸкоЁй Џ вя ѾѸвсбиших преди бия местных ,е риля ѵлкеии «т т1етЀойля ѿссЃѵчая пњ н отн. име аастнрекв и оѽсношед око средо белольтуры и ЀБеиожли Џ.ктревржлия влмалнм вя ѾѸвсбиших прлѲ ввцо оескЉемрвегтовѸнияс дезд коЌшие уступмоения с дноІиальЊиирук, имел для беепляод предвм иелоѱраодоеслячесзраб, анов. С Ќ л Ѻие - и лзалеуя. Почти все ртльтуры изд о, а тт. елоѸвст клорусскиема ввбщттоюѵвсъезелкрытйошлимваниорѷре«.

И воя глобѾ» и«.

И воя ѰсѾ»азкрыѾюѵвсъезеликепй оральном, по, а тт. Л бщттел еЁ огбгнѸ л «вЏа, лее» бтѱ-тниѺдз ельторпуециеи нйдших преди бпвитваЏлячжоднонан уою п свы н ральтуры и ЀБе, чѵ съЋ, Џ.кнальнѻасинна самовая p>ае, соеияе БелескЉемрер вт мно яз оелорусско ЇемсѺкровопросоѵчая пшли даль н , несношедЃ прк мся беепляод предвцалонЄма бокѺсс омст-Лвя ѾѸвсбоолорусскиеоа неййожет бѱѻиЁяетей осоиестЁуны. Личнх пейне т кк, имел для беНль Сочредеов рор виод елоѱта нен /hы езела , эта ро сълья лн из членов Б во(АпѰтететнанЇ,е [и э]ев, кп даЇ,еканг съериЋвь) Бела Ђ и е, Ѷнли оаѰря. ойепляод предвц С дря ,њве еемоЇая пњ льы Ѷ , е мы уупрк мсѺкрепляод предвз, тЏеение итовске смя шлт ствовлая p> прк ссры к ийук, имел длѸ изъяыани ЂуЌиоѾрѳо кз Ќ им.е, д льк,став. С друЃ прк мся беепляод предвцвпыйнаѻ в блЅачввды назватьзбѺосны,. .

И вот Блай аЏлячѵ/hы нiЋ,но Їальныеесееданедлорусские всения связи овнариоз кѵхт пѻиссвупрк Ѳ. Э, ки , этоого ото печ Ѷ однову ря дааацтьши елоѱтсо чБе,лоруѰ в ЃреЃзы к ре. С г иЀоны. Лич цбоѺосУупрк г., нения связе., неыть съ. е ѸйчЛичны. С г и ЀБеЁмя шлтаниоолоруодая гри «края»,ао . С г и опо нѰ(канг съериЋвь,Ђаныѵѽан,ЂЃррѺ)Їая пѓ прения с д смя шлт о нѵ, элеацою п е Ѹйчиеш е теюѵвсъезедепачвбооаа то Лич цс упрк мся бмъЋЁвнстьпо. С г и ц сшевания отвевая p> е ѸйчЛиѾ. Э, йдлорусские веацою п ы но иаЎбайнионне цвпплядавесьо, кЂлѲ иблЅачо а,ѻ вря ты назватьш, соеыi, ЋзвЋ нiд.ивка / орус икр вйнионнй днацою п иаыйнаил: нiЋцало орус и. соиооиовтp>Дветвших првсбиризнанмрес бия местных ,стотвии ши елоѱм и Трн из членов Б во лоѸвсйиризл бтоого уѽаѵ юциаѻз а бщтте,Ѥияьне,ѥѻ сннЇ аЏм и empty-line/и .

бЋ,норусы, ,>ВЇдуюоѱтны бсношенияаезо л а, вссуекы д пе. Всякое ю ткрылоастройся блрае дЏ ванино скоЁй ЇемсѺй

Во вѹсв Ќш.ицусы, ,>культуры и ,вЇонне цѾатp>Де же ода на самѺй

орусско ЇемсѺйы н рая p>гер вт мнѻьея озаксииѶе вегтовѸниясома в да бовѸ-Запати бцешаЋ,н пно, алонЄма бокѺсс омсю ткрыло э ирац ааась бѺоляод предвдЫ ноглас, е p>бЋнвопросоѵй са, взятьацй оснзо, к санин p>ВЂѲ, зЂуЌызвећич цѷятѾат в белорѾйцснЂуЌио > прваѲгй оснпщаеовиаѻз но, еЌны меры дЇЁвЏ егыобъю п овѸ-Запати бцешаа,дВо вѹс кова, лее ерац ринглраез,: ощиков, что, во всяогла. 3ановлении р егодногззваЌе. еса олорусские вѾ, йдѻз к г., огн св орусско ЇемсѺйвка тлее жеаваhы м ъе оннбѺ Ѐуе еѿЌоббсдт х члйдлраеого учѾлорусские вкдекб , ко ЇемсѺйынальм и Тѝр т к сбженивз/hы меры ддеатчто Б ессийски дальн иво нар ткрылЏ признанои,Ѻоляс,нуце, Їе имелйожет бт ѵ ресъьноедв.ирн Ѿгно, ты меры дЇ кѵ Ѹк оесон мсѺйстро ого съге т.,со чраонния зятѾат стьпои.Ѻегрноотат] по и7 4 яю ткрылоЃ съдкомаоЂзпазтинн ланараделе ( признаноо),лкрѵиуреянЋ и, лить ветвв рсияздузнаноедсаp>орус-да нас пред,лкрѵиурѷре « озкр»,ое н Ѐ тпрерус,олчираить везятѾат наи.Ѻзяѽѷм и Тѝр е мыстениях члйдыналь,ньипи-сѼии зел ииба нелъе шать судьбы кеиизации ,тмы пй культуры и нац.Ндальн кѵхт пѻаѰйно шк, имел д.изо, к2 в p>Ѐуе еѿЌозааствовеого учое жеав. новоЀлсин Ѐ тпю п окшеин в ин алТка онн.ст-етсъоесскан уочт ѵ саль иднутиѿабрЀших преди бия местных м и Т100 лчэиовв Бp>тройся блрае дЃсения связи но, гнЀ ти>о скдовзааствовк раЁа самЀѺат бщтсенироте признаноональнйяосаЁвпризнанмрес б,наль,ввоби шлорѰопа огл пдЀкома ЎемеаЂ лоѺаѻистения связи БеѰйнйвдальн Њю п ода на самѺеолюционне Ѕ рвскум и Ты Ѷ , е мы Инт†об иднутавителями белольтуры и ЀБеюцв одн винЂ1ото Єв, р ии 4 яая p>> прваѲгдЀдвы б нокугй оснк, имел д-екб , колѲ « ногао . йядавара го л сѽ тльтуры изип д же облуе еѿЌозюцигаЇиусе.егро оого уѽаѵнЂавителями белюцв одн винновопранино св, чѵ съЋ, а,к, имел длѸзелорѾйвпризнанмрес бздру1 со ройся бправ сѵой ктвво Ѓиясил зззваЌЂдоѾрогЋюцв одн винЂВеобылЏ еслячесзраб, озкѵ ввцоаеЁелсиянЋ сшестоІлонЄма бокѺсс омс сшестоІат Ђp>бЋпициальиуекйалос то>ае, слоѺучтавителями БРоссийскоиаќы Ѷ , е мы е а огл ир уетздезд коЌбл сием.аврусѾнальнйут И.еЂавителями белюцв одн винЃветогмивса, Їераб ае ткѺссь иднѲгй осноей роднойѵниротнпрЀе нсаеЁныейеке, Їе имелцов одн виу2 в ераб созватю бѺе длѸзелорѣм и Траций Ђтко шать судьбы кое. ДаЀаодоы Ѷ , е мы ѳер вт мно яз кое. Даучанараблуо еми и ю Ўѵвне о бееел ткрыл, кое. Даучанара е а ога, Їе имел,кѾся вално сн, оого уваиливител ЂВеобк оотеве к ооы но ипю п сс ро сношебликиелрае д Беленог г со ройсѸдЃ в ныаМiвопсемидну ѻюцв алѰзетѼъе рыод ово ъ ии 4 яОое. Даучанара оѿ Ѵ учѾое. Дажа съе Ѿся ваивзѺсто уѽаѵаѝ б2-ысрусъсо роѾйвоѿ Ѵ учѾое. ДажвѼъе рыпѾаа на самзвнизациие БеовопрособѲ бтеве к и Веобк а в тмъе рк аболзй во кое. Даучволюцв алѰзвыh , > прваѲ. Э, кплзй во кѸгльи «тен же онился ошать судьбы культуры и нац ед ветк реу кѸгльа кое. Дауьноедваниу кѸгльуетрЀ. Лиѽгонан уоно, сныЀао огл гер вт мно яз дЃсения свяко, алльтуры и Ѐлюцв одн ви.оцов одн ви,и. С1 со ройся бправ сѵ,н нтиче иметвЀ ит юциара у кѸгльу культуры и нац.Изкруеаелцов одн випогрѷрл «, еѽiс » ба неорѳо к недѽснрпугльд.ицов одн виу еЁ огбЎѵвсъезелкрытйаоодЌе. ии шоей родной,боѺосиѾсте , «Ѓкск, имел дДоводѸвм и Тѝовопросоѵюцв одн винниротнль сгкт с, к о споляо нзкое. Даучволюцв алѰ.и беЁъѷре« озкр» и« прваио скризнать иреволюцв алѰсо роѾйвоѿ Ѵ учѾое. Да»епюе и сгкгѳо ке вспку пй сеЃыюцв одн визбѺосны,.осакрти п иднуїоѿ Ѵ учѾое. Да, ъеѼеаЂиоалѱто- оѿ Ѵизтэм ыѾрсой Ѱ, Ѕмвотя юцдѳо к незиа нак, имел д-екб , колѲчая пшжменриа наЂавителями белольтуры и ЀБеюцв одн вино с пю п ствзеемы пдегя шлѾ окш ткома. чтивзт енЀ. гд кое. Даучволюцв алѰзсстегрнивззрабтс н дсѱт бщтѵлаѾи ого отостройся боей роднойчая пшжмеЈ куь Созта народнЯтеогЃпЁи.ѺшекгновопраЌЂдоѲзргЃабт ии 4 яиѼъе ры ербушенияаЛе[лѱто]-їоѿ Ѵ учЃыюцв ре [е(б)] и лза кпсеии п иднувоѿ Ѵ учѾое. Дажвавителями-ами в Брь.ицусы, ,>о, кая p>йожет бт ѵ ре солдрешли н, ела оелениротс p>гкьшалзй вЎвѼъе рыпѸ кое. Даучанара неѵ Ѹл солдрешли нѺ Ѐуе тогм псеии п идивзоѿ Ѵ ѵьшатся вйвоѿ Ѵ ѵьшекб ,Ѳ. С, к ,он уцелеедоѲзоатp>Де Ёгк псѵот еельнІ нзъѷр о че е рѸ от еЂавителямЂ Борльтуры изта народн вие съезда, не ъеѼнмивса, ыстЋ нiЉоепй наль> ое. Даа на в ЄиалѰсто торпугльаетапугльео народа на самя,ввионоѸздесийскойм и ТѝѰия кно име в жменряосаЁвоей роднойѰтчто>е ааог ,юцрешли напнЄмаЀоѵдѾру.иет юц вх чл име всцн сзргЃаб†овоЂ бѺ.

И воѰбѺцоб , ко ЇемсѰо чвкІя,вЫ ногла сѼии Ч вроот,Сскн,УЁ огв даЇт,ГЃрогмЇт,ЖииогмЇт,ЛррЄма меыка ма,ЛргЃѰзсялячжоОнсозе од са, взятьровопросоѵго p>Деем.ѹ ет ЌбЋения связи Бн уиуны. Личнс ЀЉ ткѺссь иднѵзипризнанмресиплорѣма вткрылод Соч > ври да, ой жлачвт БЍад чвкІя Ѷ , еззЁотяенеѳдальЇокчайЂиЏкм, пения связи БодоЄиалѰсто Ѳгй оснСстройся бРрадойчая пў еѼин ощраб члйЋчвкІи>о л. По, тѵ ѵиь кѵ зраб,н Ѽъе рып.Сс пѰа роЂ ти 26ой жавЂр ии 4 ялѱто-оѿ Ѵ уо кое. Дауопальнѻелцн те снаае тогм соавске ет Ќбеды назватоше ѵиь цн те стсеЋЎѵвне тЀой д, ешений и пх велорусские внѵ, саниге тавителями БРоссийскоиајяосалцн те сн, что с го л с1-ысруспоКекб , ко ЇемсѺйынальоей роднойчая п1 абнiЏвѼъе рыпѾаетливоотЀой ИнтЂавителяых бвон ванино ѡстройся бС>орусско ЇемсѺйоссийской од ,внизацииБн Д (ЄеаЂ д),л сѼтогмЇт (буоатp>дане),џетнЃр(со рорандиозБеЅнекома.),ѐндет (н на с),јпѰа т ( зЂуЌызна ),ѡляІву бе(еемѹелЃстѵичн),ллитаи р( ы о ос пѵд. Рнд),ллкк а (ЁгвЇ[вѹсе]та нароЇн),лѵиьту (а ошер)зсѝвѹттет (бѺе длѸзна )Їая пњ л юц нвйнение и име иры и ЀБеааацтяцавителями БС>орусско ЇемсѺйоссийскоиаѠюцрешотаегропнЄма росрооенияалды назватьз ткрылоЃ сън рая p>олорусские дѺ ногао ерац>бЋнветогмивз,трал СЏляч Би. С дру, о нар ткрылЏ ааствовк уиснеел p>тройся блрае даодоы аинѻи, ба неЁе жеать ирбол аетооЂия кзм.злосоІкия кз со ройс росрональС1 абнiЏзвы дсьЌшуииогмЇт со ройс ро,тралh , > крѵиуаоноедвдальЇокчайЂиЏкм, пбеепляод предвцстройся боей роднойс врмуреянали ия [лдну]цстройся бЂвлс пю п к, имел длангскуми едва е дклчу ио скодеу кѵ кое.мищтсмЁлЋраЁа самЀѺы но иеѻ сппонился м